Потребность в когнитивном замыкании / closure – это потребность убрать неопределённость. А как? Вот так: быстро-узнать что-то важное и удовлетвориться или быстро-быстро получить именно ту информацию, которая мне нравится, а любую другую я и воспринимать не буду.

Стремление людей с высокой потребностью в когнитивном замыкании / к стабильной общей реальности должно проявляться в консерватизме или, например, в упёртости, а также в склонности поддерживать групповые нормы и традиции.

Потребность в этом самом замыкании (closure) усиливает лояльность к собственной группе и нежелание покидать её или «переходить» в альтернативные группы — но только тогда, когда собственная группа заметно представлена в социальном окружении человека.

Однако если взгляды альтернативной группы становятся доминирующими и особенно заметными, высокая потребность в замыкании может, наоборот, побуждать членов группы перейти в другую группу.

В частности, иммигранты с высокой потребностью в замыкании меньше перенимали культуру принимающей страны, если при въезде их социальное окружение состояло преимущественно из соотечественников. Но если их референтная группа состояла главным образом из представителей принимающей культуры, иммигранты с высокой потребностью в замыкании, напротив, сильнее

Человек стремится быстро определить, какая группа является “своей”, какие нормы действуют и к какой общей реальности нужно присоединиться.

Поэтому он может: сохранять верность собственной группе; поддерживать её традиции; сопротивляться переходу в другую группу. Но -- при изменении социального окружения — быстро принять нормы новой, более заметной группы.

Здесь работают два процесса:
• seizing — быстрое принятие групповой системы координат: «вот наши, вот их нормы, вот правильный способ смотреть на мир»;
• freezing — закрепление этой системы и сопротивление информации, которая ей противоречит.

Если при входе в новую среду рядом находятся соотечественники, именно они, а не кто-нибудь там, становятся источником определённости: «Так, эту ситуацию нужно понимать так (а не иначе); мы принадлежим к этой группе».

Если же доминирует принимающая культура, человек с высокой потребностью в замыкании может так же быстро встроиться уже в неё: «Так, а теперь именно эти люди и их нормы определяют реальность».

А, например, какая группа сейчас наиболее заметна, доступна и способна дать ощущение порядка?

Представим человека, переехавшего в другую страну.
Вариант 1: окружение соотечественников
• язык и нормы своей группы постоянно поддерживаются;
• неопределённость уменьшается через привычные правила;
• высокая потребность в замыкании (closure) укрепляет прежнюю идентичность;
• интеграция в новую культуру идёт медленнее.
Вариант 2: окружение местных жителей
• именно принимающая культура становится главным источником социальных ориентиров;
• её нормы воспринимаются как наиболее актуальные;
• высокая потребность в замыкании может ускорить адаптацию и ассимиляцию.

Группа становится источником ответа на вопросы: что истинно; как правильно себя вести; кому доверять; кто «мы»; кто «они»; какие нормы считать естественными.